Mármint azok közül a többség, aki nézi a kommenteket és nem csak röhögni akar rajtuk. Azért tegyük hozzá, hogy a Mandiner olvasóközönsége jóval vegyesebb náluk, csak a komment rész elesett valamikor nagyon régen, és sehogy sem sikerült visszahódítani a makogó idiótáktól, ahogy Bede hívta őket egyszer. Szerintem ezeket az elmeroggyant kommenteket amúgy olyan max. kétszáz ember gyártja napi tíz órában.
Önmagában néhány kommentelő lehetne elszigetelt jelenség, de az a durva, hogy a lájk/diszlájk arányok alapján az ottani többség egyet is ért velük. (És persze nemcsak ebben az esetben).
Szerintem lett
6Edit: 7! jelöltem, akiknek inkább kiadom ezt az életrajzírás dolgot, sokkal jobban érzik a témát, mint én.(Mondjuk teljesen egyet tudok érteni mindazon kommentelőkkel, akik nem értik, miért kerülök ki mandi szemlére néhanéha. Nekik sem jó, nekem sem jó, tőlem akár abba is lehetne fejezni, de persze a ti blogotok meg minden…)
A kommentelő kemény mag nálunk (ahogy kb. azon kevés másik helyen is, ahol mindent szabad kommentelni) legfeljebb a napi látogatók egy-két százaléka, a 99 százalék ;) csak olvas, figyel és értelmez, kommentet nyilván csak az olvas közülük, aki akar. KA Steve cikkénél egyébként 118:251 volt a lájkok-diszlájkok aránya, ami nem is annyira rossz.
És: Ha szemlézzük az ifjú underground ellenzéki mozgalmárok írásait, mondjuk százszor nagyobb olvasóközönség elé terjesztve gondolataikat, az a baj; ha nem szemlézzük őket, az a baj? 8)
És: mi is az ifjú baloldal álláspontja véleményszabadság, szólásszabadság ügyében, különös tekintettel az internet cenzúrázására, PC- avagy nem PC-vélemények kimondásának, megosztásának korlátozására?
